近日，一名美國華裔女子被美方指控“暗助”中國發(fā)展軍用無人偵察機(jī)，起因是她將加拿大生產(chǎn)的遙控產(chǎn)品轉(zhuǎn)口給中國西安的一家航模俱樂部。

遙控器賣到中國西安

據(jù)美聯(lián)社2月14日發(fā)自華盛頓的報(bào)道稱，家住馬里蘭州的華裔女子雅明·尼娜·齊·漢森(下稱齊雅明)，日前被該州司法機(jī)構(gòu)指控向中國非法出口可用于操縱無人機(jī)的微型遙控器。如果被控罪名成立，該女子將被判20年監(jiān)禁，并被罰款100萬美元。

美國政府宣稱，這種遙控器是世界上體積最小、最先進(jìn)的，它可用于操縱軍用無人偵察機(jī)，屬于“牽涉國家安全而不得與中國分享”的技術(shù)。然而，齊雅明卻于去年8月在未獲得美國出口許可的情況下，向中國出口了20套該型遙控器。

按起訴書的說法，齊雅明和她丈夫哈羅德·漢森，去年早些時(shí)候給加拿大的MicroPilot(直譯為“微型飛行員”)公司發(fā)了一封電子郵件，求購遙控器。這家公司告訴齊雅明，這些遙控器賣到美國不成問題，但如果從美國轉(zhuǎn)到其他國家就得獲美國政府的出口許可。哈羅德隨后給MicroPilot公司回了一封電子郵件，坦誠地說，這些遙控器是中國西安的一家航模俱樂部要的。MicroPilot公司對出口中國先是不同意，因?yàn)樗麄冑|(zhì)疑中國航模飛機(jī)往往是手動控制的，怎么會用這些自動遙控器呢？對此，哈羅德解釋說：“亞洲人的想法不一樣，他們做航模就是想做最好的，要市場上最好的產(chǎn)品與之匹配?！?

哈羅德回信說，在未獲美國政府出口許可之前，他不會把這些遙控器轉(zhuǎn)出美國。MicroPilot公司隨即賣給哈羅德20套遙控器，總價(jià)9萬美元，包括給聯(lián)邦快遞公司的費(fèi)用。

此后，哈羅德還曾向MicroPilot公司抱怨說，快遞公司搞丟了遙控器，他正和聯(lián)邦快遞公司打官司討要。不過，美國調(diào)查人員卻說，齊雅明私下里把這些遙控器親手交給了她的中國同學(xué)。齊雅明后來告訴美國調(diào)查人員，她曾在一家意大利航空器材公司工作過，她自在中國民用航空學(xué)院時(shí)起，就與中國政府和民航工業(yè)的官員保持很好的關(guān)系。

美官方稱尚未定性

盡管案子還沒宣判，但美聯(lián)社在相關(guān)報(bào)道的字里行間，已帶著“暗助中國軍工”的指責(zé)。美國司法部長辦公室發(fā)言人表示，現(xiàn)在對此事還未最后定性，因?yàn)檫@起案件的技術(shù)產(chǎn)地是加拿大，涉案者做的是轉(zhuǎn)口貿(mào)易，而美國禁止技術(shù)出口的相關(guān)規(guī)定，對原產(chǎn)地非美國的產(chǎn)品出口許可說明不明確，所以最終如何定性有待進(jìn)一步研究。而且，MicroPilot公司的產(chǎn)品在西方全部屬民用。盡管該公司自我標(biāo)榜為“軍民兩用”，但包括加拿大軍方在內(nèi)，目前還沒一個(gè)軍事機(jī)構(gòu)將這種遙控器用于軍事領(lǐng)域。所以，指控齊雅明·漢森“暗助”中國軍方發(fā)展無人偵察機(jī)，有點(diǎn)牽強(qiáng)。

更有意思的是，在該案中發(fā)揮更大作用的哈羅德·漢森卻未遭指控，況且他還在一個(gè)美國陸軍醫(yī)療中心工作。因此，一旦指控齊雅明·漢森，很容易讓外界聯(lián)想到“種族歧視”。

“涉華間諜案”屢見不鮮

其實(shí)，類似這種“涉華間諜案”在美國并不少見，案子也多以被告無罪告終。

有美國媒體指出，雖然軍民兩用技術(shù)受制于嚴(yán)格的出口規(guī)定，但如果把它銷售給非軍事客戶，甚至出口至中國都是合法的。問題在于，美國政府官員認(rèn)為，這些表面上出口到中國非軍事客戶的兩用技術(shù)，最后都進(jìn)了中國的武器工廠。所以，美國給軍民兩用技術(shù)的出口設(shè)置了很高的門檻。對此，許多依賴技術(shù)出口與交流的美國公司叫苦不迭。