寫在前面的話
本帖的作者是本科旅游管理轉(zhuǎn)到金融碩士專業(yè),轉(zhuǎn)專業(yè)在美國學申請中是有一定難度的,所以具體要看申請者具備什么樣的條件。作者申了PHD+Master兩個方向。轉(zhuǎn)專業(yè)+PHD=難上加難,這對于想申金融PHD或Master的申請者來說都有很好的借鑒作用。文章里也提到了申請PHD的難度,對于盲目申請PHD的人來說也能起到一定的警示作用,還是要結(jié)合自己的條件以及將來的就業(yè)方向分析自己究竟有沒有申P(guān)HD的必要性。作者對自己申的那幾所學校都給予了一定的點評,這些信息對于申請者的選校工作有很好的參考價值??傊咎麑τ谏暾埥鹑诜较虻纳暧褋碚f確實是個值得學習的好貼。
曾潔
轉(zhuǎn)專業(yè)申美國名校
來了申請版這么久得到了很多人關(guān)心和幫助。在這里謝謝大家了。因為申請的學校都有了回信,所以小小總結(jié)一下吧。個人的背景無比復(fù)雜。小本+旅游管理專業(yè)+外國語學院+很好的數(shù)學功底+760(GMAT)+633(TOEFL)
總共申請了16個學校,8 MASTER+8 PHD都是FINANCE(只有一個是ECONOMICS,結(jié)果說明ECO的申請和FINANCE差很多。)。看到有人跟帖問ECO為什么申請和FINANCE差很多.首先我只是直觀的判斷,因為我申請了7個FINANCE和1個ECON,7個FINANCE一個中的都沒有,而1個ECON的就來了個WAITING LIST.我不多說了吧?仔細想想是因為ECON的PHD收入可能要少,FINANCE的還可以去INDUSTRY里面,涉及的面廣些,自然就導(dǎo)致了FINANCE的PHD申請很激烈.典型的FINANCE錄取者一般都是,G700+,MBA/牛校小本/MS都是些數(shù)理專業(yè),多年的FINANCE或相關(guān)工作經(jīng)驗,很強的寫作能力,有的會有些PAPER.看看這些人?再看看我,呵呵首先年齡就差很多,別的就不用比了.而ECON的一般都是小本或MS畢業(yè)直接去讀的.難度顯而易見.
申請結(jié)果:事實證明PHD正的很難,只有DREXEL的ECONOMICS把我放到了WAITING LIST上面,所以建議大家慎重申請FINANCE的PHD。8個MSF中有5個給了AD或者OFFER或WAITING LIST。SYRACUSE UNIVERSUITY,BENTLEY COLLEGE(GA相當于免學費),BOSTON COLLEGE(WAITING LIST一直很郁悶,希望能在最后時刻來。),IIT(50%學費),CLARK U(50%學費)3個拒絕的分別是OXFORD(雖然面視了),LSE,UBC,呵呵冥冥之中就在把我拖向美國。感覺換專業(yè)的話英國的和加拿大的好學校要求還是挺嚴格的。
個人決定去BENTLEY COLLEGE的MCCALLUM。呵呵,尤其感謝之前IIT的XDJM們,NEWBON,STUPIDBOY,還有DINGXUEWEN和FEBE GEO。謝謝你們提供了很多的信息。我覺得IIT收到的爭議很多,但是我個人很喜歡,沒有去上的主要原因是錢的問題。IIT的FINANCE是很不錯的,雖然學校的策略現(xiàn)在是掙錢,但是教授很牛是不可否認的事實。學不學到東西不是看你的同學是不是印度人,而是看個人努力吧,如果以后有了錢還是很想跟MICK ONG的。
BENTLEY這個學校我喜歡是因為它小而精。感覺上象是DARTMOUTH的TUCK(當然差很多,呵呵)。但是整體的感覺是這樣的。沒有在綜合排名里見到他是因為她就有個商學院(一點不夸張)。而且商學院每年的排名都能在50-60名之間很穩(wěn)定。學的東西很PRACTICAL,正是我想要的。有很多的實驗室。這個我喜歡的不得了。
SYRACUSE U很負責的老牌名校。雖然近些年的聲譽下降。但是依然保持著嚴謹?shù)淖黠L和治學態(tài)度。FINANCE專業(yè)是之前有的,后幾年挺了,最近有重新開設(shè)了。WHITEMAN我很喜歡,我不去完全是因為錢的問題(本來我本科學校有個獎學金說免學費,可是審核無比嚴格,以至不了了之了。)
CLARK U不了解,也沒有怎么考慮過。只知道獎最多能給到75%。
BOSTON?。茫希蹋蹋牛牵牛恢庇X得他很不錯,學費比UIUC能便宜些,獎的機會也多(前提是你能被錄取).正因為這個才選的BC.
OXFORD嚴謹不用說了,面試的時候居然問了些專業(yè)問題,呵呵,問我什么政治經(jīng)濟學和西方經(jīng)濟學什么區(qū)別,還有概率的一些問題.覺得不象其他的面試就看看英語水平.挺特別的.(不去也好,省錢)
LSE 他家拒絕我,我很以外,不是我認為自己有多強,只是之前認為英國學校的選擇標準可能差不多,既然OXFORD都能面,為什么LSE給拒絕了呢?后來反思了一下,覺得在英國名校換專業(yè)有點難.
UBC大家在選擇加拿大的MS的時候要注意了,尤其是MSF.看看他的培養(yǎng)方向.要是PHD培養(yǎng)的話,我要提醒大家,要是給PHD培養(yǎng)的那么招的人一定很少2-3個最多了.自然競爭也就很激烈了.
給獎的情況:IIT最多50%,SYRACUSE U很少給MSF學生獎(但是由于招的學生少,可以和教授陶瓷,也許能套來獎。)CLARK最多75%。BENTLEY COLLEGE的獎很多,可以考慮。BC也有,多少看你的能力定.OXFORD和LSE沒有.
申請下來結(jié)果不是很理想,因為選學校的時候有很大的偏差,實在不應(yīng)該申請那么多的PHD。建議沒有絕對的實力和工作經(jīng)驗別申請,畢竟要錢的。選學校很重要,多多下功夫,選到合適的學校就是成功的一半了。
接上面的繼續(xù)談申請,細節(jié)的問題我不想說,因為很多的論壇都有很詳細的.就想說說選擇學校,選學校分2個.一個是申請之前的選擇,一個是申請之后的選擇.要給自己設(shè)立標準來選擇,教授,排名,地點.聲譽,招的人數(shù),錢.其中排名我想說說,麻煩大家不要再看什么USNEWS的綜合本科排名了,用處不是很大,要看就看響應(yīng)的PHD或者專業(yè)排名.另外有的小學校在綜合上沒有排名.不代表它差,說BENTLEY.在綜合的排名根本找不到他.當然我不是說他是什么好的沒邊際的學校.但是因為他是個商科為主的小學校,那么就看他FINANCE或者商學院排名好了嘛.錢也很重要,大家都在辯論說到底應(yīng)不應(yīng)該花很多的錢讀個學校,我的回答是因人而易.如果你膽子大,覺得投資一定能有回報,那么不如嘗試一下好學校的高昂學費,因為在這里完全就是投資,你能接觸到的人的層次不一樣.大家都是學商的RISK的問題比我分析的明白.建議如果有錢,還是去讀好的.
之后的選擇學校也很頭痛,主要原因就是自己之前的選擇沒有做好.這個時候大家不要亂查網(wǎng)站亂問別人了.因為太多的信息對你來說是個包袱,會更讓你頭痛,最好就是問問在讀的學生.如果大家申請商科的話我覺得很多人都在CD上露過面.找找之前的帖子用搜索功能看看.有些就是去年或者前年錄取的人.問問他們吧,最權(quán)威.
其實,申請的過程只是個開頭,之后還有簽證,開學,考試,異國的生活,路還長著呢,要達到不以物喜不以己悲的境界才好呀.祝各位好運.謝謝大家無私的幫助。