自美國(guó)新聞與世界報(bào)導(dǎo)對(duì)美國(guó)大學(xué)進(jìn)行排名20多年來，越來越多的有識(shí)之士對(duì)此有抵觸，發(fā)展到今年有很多大學(xué)校長(zhǎng)聯(lián)名要求教育部停止這種排名。

　　理由是因?yàn)橛糜谂琶闹笜?biāo)數(shù)字除了一項(xiàng)外，其它都是由大學(xué)自己報(bào)出來的。

　　這些數(shù)據(jù)的可靠性受到質(zhì)疑。比如校友捐款比例一項(xiàng)，有的大學(xué)為了增加比例，就把5年內(nèi)沒有捐款的校友定為“死了”。當(dāng)然，美國(guó)人誰死了，家屬未必通知畢業(yè)的學(xué)校。所以，這一項(xiàng)無法找到標(biāo)準(zhǔn)。

　　其它所有項(xiàng)目都有類似的問題。這使得大學(xué)為了名次，不得不花費(fèi)苦心把數(shù)據(jù)搞好。由于沒有仲裁機(jī)構(gòu)，沒有監(jiān)督機(jī)構(gòu)，甚至沒有對(duì)數(shù)據(jù)的查證權(quán)力(比如，你不能查證捐款人，這是隱私權(quán))，有識(shí)之士認(rèn)為這樣搞下去會(huì)敗壞大學(xué)的信譽(yù)。就象在美國(guó)的中餐館報(bào)稅，幾乎找不到賺錢的中餐館。這還有稅法的約束，檢查機(jī)關(guān)的抽查，要是沒有約束，什么花樣搞不出來？哪個(gè)大學(xué)的數(shù)據(jù)整理人員膽子大心眼多“智勇雙全”，哪個(gè)大學(xué)的排名就會(huì)往前移。

　　其中不是大學(xué)自己提供的數(shù)據(jù)一項(xiàng)是：知名度

　　這項(xiàng)是靠收集到給各大學(xué)校長(zhǎng)教務(wù)長(zhǎng)問卷，對(duì)美國(guó)上千所大專院校打分。就是這一項(xiàng)，很多人也提出質(zhì)疑。有的大學(xué)校長(zhǎng)說，他沒到過的那些大學(xué)，根本無法知道內(nèi)情，給分?jǐn)?shù)純粹靠拍腦袋。

　　我把美國(guó)各大學(xué)培養(yǎng)出來的諾貝爾獎(jiǎng)得主的情況總結(jié)了一下，看看從杰出人才培養(yǎng)方面的“硬性數(shù)據(jù)”的角度，分析對(duì)比一下看看美國(guó)大學(xué)排名是否合理。

　　以下是自從諾貝爾獎(jiǎng)?lì)C布至今99年來美國(guó)各大學(xué)培養(yǎng)出來的諾貝爾獎(jiǎng)人數(shù)的排名，括號(hào)里給出的是指在該校任過職獲得諾貝爾獎(jiǎng)的人數(shù)加上自己培養(yǎng)的諾貝爾獎(jiǎng)得主的總和，稱為“與該校有關(guān)”。

　　首先指出：不包括曾在該校選過課但沒有該校畢業(yè)證書、搞過短期合作研究的非該校編制的人士，盡管有不少學(xué)校也把這類人士列為“與該校有關(guān)”。得到諾貝爾獎(jiǎng)以后去該校的，也不包括在內(nèi)。所以，這個(gè)數(shù)字是潤(rùn)濤閻本人的統(tǒng)計(jì)方法，覺得比較公正些。其中有的學(xué)生入學(xué)后就轉(zhuǎn)學(xué)了，就不算是該校培養(yǎng)出來的諾貝爾獎(jiǎng)得主，而算入發(fā)給該生畢業(yè)證書的學(xué)校。

　　比如，有一位學(xué)生，入學(xué)后因?yàn)殚T門考試都是C，無法在該校繼續(xù)念下去，就轉(zhuǎn)學(xué)了。后來雖然再次轉(zhuǎn)回該名校，仍然得不到比C高的分?jǐn)?shù)，最后又轉(zhuǎn)走。該學(xué)生發(fā)誓要“出類拔萃給你看看”，終于獲得了諾貝爾獎(jiǎng)。

　　由于歐洲人對(duì)劍橋大學(xué)諾貝爾獎(jiǎng)得主總數(shù)恥笑不斷，說是在劍橋大學(xué)打過牌后來獲得諾貝爾獎(jiǎng)的都算是“與劍橋有關(guān)”，本人試圖對(duì)美國(guó)的大學(xué)諾貝爾獎(jiǎng)得主數(shù)量公正對(duì)待。

　　1， Columbia University 哥倫比亞大學(xué)。哥大培養(yǎng)出了37位諾貝爾獎(jiǎng)得主(與哥大有關(guān)的諾貝爾獎(jiǎng)得主總數(shù)有75位，以下簡(jiǎn)稱“總數(shù)”)。

　　2，Harvard Univ. 哈佛大學(xué)。哈佛大學(xué)培養(yǎng)出了36位諾貝爾獎(jiǎng)得主(總數(shù)63位)

　　3，University of Chicago 芝加哥大學(xué)。芝大培養(yǎng)出了29位諾貝爾獎(jiǎng)得主(總數(shù)67位)

　　4，Univ. of California at Berkeley 加州大學(xué)伯克利分校。伯克利培養(yǎng)出了25位諾貝爾獎(jiǎng)得主(總數(shù)46位)

　　5，MIT 麻省理工學(xué)院。麻省理工培養(yǎng)出了23位諾貝爾獎(jiǎng)得主(總數(shù)49位)。

　　6，California Institute of Technology 加州理工學(xué)院。加州理工培養(yǎng)出了17位諾貝爾獎(jiǎng)得主(總數(shù)26位)。

　　7，Yale Univ. 耶魯大學(xué)。耶魯大學(xué)培養(yǎng)出了16位諾貝爾獎(jiǎng)得主(總數(shù)27位)

　　8，Princeton Univ. 普林斯頓大學(xué)。普大培養(yǎng)出了15位諾貝爾獎(jiǎng)得主(總數(shù)29位)

　　9，Cornell University 康乃爾大學(xué)?？的藸柵囵B(yǎng)出了12位諾貝爾獎(jiǎng)得主(總數(shù)33位)

　　10，Johns Hopkins University 約翰霍普金斯大學(xué)。約翰霍普金斯培養(yǎng)出了12位諾貝爾獎(jiǎng)得主(總數(shù)32位)

　　11，City University of New York 紐約市立大學(xué)， 紐大培養(yǎng)出的諾貝爾獎(jiǎng)得主有12位(總數(shù)13位)

　　12，University of Wisconsin at Madison 威斯康星大學(xué)。威大培養(yǎng)出了11位諾貝爾獎(jiǎng)得主(總數(shù)17位)

　　13，Univ. of Illinois at Urbana-Champaign 伊利諾大學(xué)香檳分校。伊利諾大學(xué)香檳分校培養(yǎng)出了10位諾貝爾獎(jiǎng)得主(總數(shù)17位)

　　14，University of Minnesota 明尼蘇達(dá)大學(xué)。明大培養(yǎng)出了8位諾貝爾獎(jiǎng)得主(總數(shù)19位)

　　15，N Y U 紐約大學(xué)培養(yǎng)出了8位諾貝爾獎(jiǎng)得主(總數(shù)17位)

　　16，Stanford Univ. 斯坦福大學(xué)。斯坦福培養(yǎng)出了7位諾貝爾獎(jiǎng)得主(總數(shù)42位)

　　17，Case Western Reserve University， Case培養(yǎng)出了7位諾貝爾獎(jiǎng)得主(總數(shù)15位)

　　18，Univ. of Michigan (Ann Arbor) 密歇根大學(xué)。密大培養(yǎng)出了7位諾貝爾獎(jiǎng)得主(總數(shù)7位)

　　19，University of Pennsylvania 賓西法尼亞大學(xué)。賓大培養(yǎng)出了5位諾貝爾獎(jiǎng)得主(總數(shù)17位)

　　20，Carnegie Mellon University 卡內(nèi)基邁隆?？ù笈囵B(yǎng)出了5位諾貝爾獎(jiǎng)得主(總數(shù)13位)

　　21，Swarthmore College 思灣自默。培養(yǎng)出了5位諾貝爾獎(jiǎng)得主(總數(shù)5位)

　　22，Washington University 華盛頓大學(xué)-圣路易斯。華圣培養(yǎng)出了4位諾貝爾獎(jiǎng)得主(總數(shù)23位)

　　23，Univ. of California at Los Angeles 加州大學(xué)洛杉磯分校。UCLA培養(yǎng)出了4位諾貝爾獎(jiǎng)得主(總數(shù)8位)。

　　24，University of Washington 華盛頓大學(xué)-西雅圖。華西培養(yǎng)出了4位諾貝爾獎(jiǎng)得主(總數(shù)7位)。