我是信電系電子信息工程專業(yè)的本本。由于我是混合班的，本科階段也有信電系的老師來指導學習和科研。我的導師是陳抗生老師，陳老師人非常好，在專業(yè)方面給了我們很多啟蒙和指導。因為陳老師就是搞微波和電磁場出身--信電的同學應該大都上過他的電磁場課--所以我們所學的東西也比較偏重電磁場與微波這個方向。后來因為聽說這個方向可能好申請一點，就更加堅定了學習的決心。事實證明在信電的幾個大方向中，電磁場這一塊確實屬于比較容易申請的。大概是因為這個專業(yè)并不是很熱門，而且有些大功率領(lǐng)域涉及軍用，對身體也不是很好,所以學的人少。其實我個人倒是覺得電磁場和微波方向挺有前景的。向低了說，現(xiàn)代無線通信的頻率越來越高，實際上已經(jīng)發(fā)展到了微波頻段。向高了說，到THz甚至到光波段，都可以找到微波工程的影子。所以電磁場和微波方向可上可下，應用口徑會越來越寬。EE其他的方向如通信、信號處理等，都是時下非常非常熱門的方向。特別是在美國，這兩年有著非常好的發(fā)展前景。所以申請的時候競爭可能相當激烈。另外雖然在業(yè)界熱門，但好像通信這個方向的研究經(jīng)費并不是非常充裕。（我不是很了解，知情的達人可以來說說看）信電系里還有一些比較應用的方向，也屬于比較難出國的。一個是因為本身作的研究就少，沒什么拿的出手的經(jīng)歷，另一個是因為偏應用的東東大多在業(yè)界做得比較多，學校里偏少。

明確了要申請的專業(yè)方向以后，我的選?；旧暇桶凑諏I(yè)來進行了。其實我當時就是拿了一個EE的排名，然后一所一所學?？催^來。每個學校只看系里的研究情況，而且基本上只看電磁場和微波方向的研究情況。如果這個學校的電磁學方向比較大，那就先放進要申請的列表里；如果這個學校沒什么人在搞電磁學，那就排除之…… 之所以這么做，是因為我覺得自己在本科階段上的課、讀的論文、做得事都偏向電磁學方向。如果繼續(xù)申請這個方向，會有比較多的經(jīng)歷可以寫在簡歷上，寫PS的時候也比較順手，勝算會大一點。

順便說一下，學校的精確排名沒有什么實際的意義。只要它能夠讓你了解那所學校比較好那所比較差就行了。我用的那個EE排名，不知道是多少年前的了……

學校的地理位置我一概都沒有考慮，可能和我們專業(yè)比較難申請有關(guān)系，當初想的就是不管在什么偏僻地方的學校我都去~~ 這樣想可能比較偏激一點，畢竟如果將來不想再學術(shù)界發(fā)展的話，學校的地理位置還是很重要的。比如我們浙大每年能在intel、ibm這樣的大公司找到工作的只有寥寥幾個，而復旦就我知道一個系里面就有8、9個去了intel……

我按照這個流程看到了排名大概90的學校，發(fā)現(xiàn)真正有active的電磁學研究的學校，可能也就那么30所左右。這樣我的選擇就比較少了。下一步就是根據(jù)往年的招生情況、一些BBS上對學校的評論再剔除一些不太可能錄取中國學生的學校。最后剩下了大概一半左右。后來還加了一兩所學校申請其他方向，權(quán)作保險撞大運。

其實道理說說簡單，做起來卻不一定容易。我現(xiàn)在看看我最初的一個選校列表，仍然覺得匪夷所思?？磥磉x校也是一個不斷修改不斷完善的過程。最好確定了選校列表以后多多找?guī)熜謳熃闵塘可塘?，而且可以發(fā)在版上請大家評判。對于EECS的同學，可以多到紫霞的EECS版咨詢一下，那里常有大?，F(xiàn)形……

然后粗淺的點評一下我申請的一些學校，順帶8卦幾所電磁學牛校。

Massachusetts Institute of Technology (3)

這所學校相信不用我多說大家都有所了解。記得一篇點評美國各大牛校電子工程專業(yè)的帖子講MIT EE的發(fā)展源于二戰(zhàn)及戰(zhàn)后一段時期傳統(tǒng)電子學的發(fā)展，諸如微波、雷達等等。所以MIT的電磁學是有著雄厚的實力的。我們信電系的都知道，這兩年有個MIT的教授來浙大成立了電磁學院。這個教授就是MIT電磁組的Director J.A.Kong教授。孔教授是個了不得的牛人，早年從Syracuse畢業(yè)就直接去了MIT做faculty. 后來曾任米國國家顧問和國際電磁學院院長?，F(xiàn)在浙大的電磁學院在孔教授的領(lǐng)導下，發(fā)展的也很迅猛，據(jù)說近期又有好幾個老師從美國回來做研究。真正有興趣做研究的，倘若跟了他，其實也就不用出國受洋罪了。

可是因為MIT實在太牛了，所以在申請的時候我?guī)缀醵紱]有認真看過他們系里的主頁，直接排除在了選校列表的外面……

University of Illinois Urbana-Champaign (4)

香檳分校的工科之強大令人驚嘆。理論實力非常強。拿了兩個Nobel Prize的John Bardeen就是UIUC ECE的教授。電磁學研究方面也傳承了UIUC理論強的路線。在她的電磁組里，有超過一半的老師在搞計算電磁學、散射問題、并行計算等理論性頗高的方向。而且這個組有Weng C. Chow和Jianming Jin這樣的大師級人物，相信研究實力一定很強。

UIUC是我申請的學校里排名最高的一個?；旧蠈儆谧策\氣的學校。但是因為浙大往年去UIUC也頗有幾個，信電系曾有一個，所以直到拿到據(jù)信前的最后一刻還是報了一絲絲希望的。

另外提一點，據(jù)一個在UIUC讀碩士的師姐說UIUC對于獎學金的評定并不會偏向PhD。如果你申請Master，拿到獎學金的可能性是一樣的。

University of Michigan (7)

Michigan的電磁學和微波實驗室據(jù)說在很長一段時間里都是圈內(nèi)的領(lǐng)頭羊。這個實驗室叫做RADLAB，曾經(jīng)培養(yǎng)出了無數(shù)牛人，現(xiàn)在散布于各大牛校。加以Michigan學校的綜合名氣，如果能去RADLAB讀PhD，一定前途無量。我在申不申請UMich上猶豫了很久，最終因為覺得牛校申請?zhí)喽艞壛诉@個學校。

Purdue University (9)

另外Purdue的電磁場方向和光方向放在一起，一同叫做Fields and Optics. 這個組里的大部分老師是搞光學出身，現(xiàn)在做的研究方向也比較偏向光 。真正搞微波出身的老師有三個，領(lǐng)頭的叫做Linda Katehi. 在申請之前我一直沒聽說過這個老師，后來需要在Purdue和OSU之間作出抉擇的時候才聽大牛說了這位希臘女人的光輝事跡。Linda畢業(yè)于UCLA，之后在Michigan的RADLAB做教授，據(jù)說是當時RadLab的兩大牛人之一（另一位稍候會提到）。我聽到關(guān)于Linda的最高評價是說她是微波界的一棵參天大樹……其實你只要去看看她的個人主頁上列出來的數(shù)百篇論文和各種頭銜，就明白這棵參天大樹為什么這么挺拔了。Purdue搞電磁場和微波的另外兩個老師都是她在RADLAB的學生，剛剛?cè)胄?，尚未展露頭腳。

如果是沖了這個教授去，我當初肯定就不會在OSU上猶豫那么久了?？上У氖?，Linda教授來到Purdue是因為接受了Purdue工程院的院長的職務。由于政務纏身，現(xiàn)在在學術(shù)方面應該已經(jīng)不很active了。據(jù)一個在Purdue的PostDoc說，她已經(jīng)不再帶研究生。

說起Purdue的申請，也是歪打正著。本來我給自己的定位就在30-60之間。后來忍不住牛校的誘惑申請了很多所。準備材料的時候，等輪到Purdue我其實已經(jīng)不太想申了，還是覺得牛校申請?zhí)?，等于扔錢。但是那個時候我已經(jīng)答應了bravest要和他合寄Purdue. 后來bravest幾次三番打電話來催我合寄，我才再最后一刻把材料做了，早上六點鐘才在線填好申請表生成checklist，九點鐘寄掉所有材料。一直對Purdue都沒抱什么希望，沒想到最后真是無心插柳柳成蔭了。

University of California Los Angeles (12)

UCLA在微波工程領(lǐng)域也是牛校之一，加上她的天獨厚的地利位置，成為我心中的dream school. 雖然很多人說UCLA在美國人眼里并不像我們想象的那么好，但我總覺得學校綜合名氣固然重要，專業(yè)排名在將來事業(yè)發(fā)展中可能更加有用。UCLA的微波方向有好幾個實驗室，比如Microwave Electronics Laboratory, Digital Microwave Laboratory, ARAMLab… 不過UCLA EE的實驗室比較搞笑，基本上是一個老師帶一個實驗室，然后系里的學生有可能同時屬于幾個實驗室。所以一打開EE網(wǎng)頁上的Research頁面，一定會被嚇一跳，因為那個頁面上實驗室多的要PageDown兩下才看得完，讓人以為UCLA的EE是天下第一大系……

言歸正傳，UCLA在微波領(lǐng)域有幾位非常好的教授，比如Yahya Rahmat-Samii, Tatsuo Itoh都是在學術(shù)界響當當?shù)娜宋?。UCLA微波方向研究領(lǐng)域頗廣泛，比較偏重于工程應用，這可能和加州系統(tǒng)學校的整體風格有關(guān)。

申請的時候我對UCLA也寄予了很大期望，真的希望能夠美夢成真。不過最后還是被拒了，而且拒得不明不白。UCLA EE有一點非常bug的地方在于他們不更新UCLA的在線申請系統(tǒng)，而且也不接受email查詢狀態(tài)。所以我每次去網(wǎng)上查狀態(tài)，都發(fā)現(xiàn)最后一次更新停留在2003年12月5日，也就是我在線付費的日期。后來突然一天，EE系里發(fā)了一封信說你的decision已經(jīng)made了，請到這個網(wǎng)址去查看。但是跟著他給我的連接我又重新回到了那個12月5日更新的頁面-____-

所以到最后，我也不知道自己是什么狀態(tài)，不過反正沒有offer，什么狀態(tài)都等于據(jù)信。

再說一下，UC系統(tǒng)今年貌似確實沒什么錢，UCLA的offer給的更是少。你去看看水母和紫霞就知道，全國的兄弟姐妹們都死得很慘。有傳聞說明年還要削減教育經(jīng)費，到底申不申UC的學校，就留給后人抉擇吧：）

Ohio State University (23)

OSU號稱浙大分校，每年都有很多人去。據(jù)說近年OSU EE系里發(fā)了17個fellowship，其中10個以上給了中國，而光浙大我聽說的OSU fellowship就至少有5個，可見一斑。這樣的學校不申請，怎么樣也說不過去。不過OSU今年表現(xiàn)得一直比較撲朔迷離。先是一反常態(tài)的11月28日截止，然后在12月31日發(fā)了一片AD，幾乎做到了人手一份。有些人是Master有些人是PhD，搞得人心惶惶，誰也不知道AD是不是意味著就沒有了獎學金的希望。

我申請OSU的另一個重要原因就是OSU的電磁學實驗室極具規(guī)模。其實OSU的電磁學從二戰(zhàn)時期開始發(fā)展，有著悠久歷史。OSU校園里的一個足球場原來就是一個巨大的天線。（參見John D Kraus著的Electromagnetics With Applications）看看EE系里電磁學方向的很多Professor Emeritus 就知道她的光輝歷史。現(xiàn)在的電磁學實驗室ElectroScience Lab更是蒸蒸日上，匯集了一批來自業(yè)界和學術(shù)界的杰出學者。實驗室的Director John L. Volakis同時也在Michigan的RADLAB任職，就是前面說到RADLAB的兩大牛人之一。他是與Purdue的Linda Katehi齊名的又一棵大樹。ESL的一些學者諸如Jinfa Lee, Rojas也都處于事業(yè)的高峰，都在研究領(lǐng)域非?；钴S。 所以僅看電磁學，OSU的ESL絕對能夠排進全美前三，甚至不輸于RADLAB或UIUC的電磁組。

我們本來是共和國，可怎么一次又一次地出現(xiàn)了封建主義專制主義的東西，這個問題不解決，專制復辟就是必然的。共和國就永遠是一個泡影。共和的觀念，是平等、自由、博愛嘛?？擅駠陙?，我們看到的是什么：各級行政官員都視法律為糞土。民眾，仍被奴役著。民國應該是自由之國！可民國六年來，我們看到的是什么：是只有當權(quán)者的自由，權(quán)力大的有權(quán)力大的自由，權(quán)力小的有權(quán)力小的自由。民眾，沒有權(quán)力，沒有自由。民國應該是博愛之國！可民國六年來，我們又看到的是什么：是只有民眾對當權(quán)者恐懼的愛，而當權(quán)者對民眾，只有口頭上虛偽的愛。民國更應該是法制之國！可民國六年來，我們看到的是行政權(quán)力一次又一次地肆無忌憚地干涉立法：你不聽話，我就收買你；你不服從，我就逮捕你。那行政是什么呢？應該是服務于國民，行共和之政?？擅駠陙?，我們看到的是什么：是一個打著共和旗幟的家天下，在這個家天下的行政中，我們根本看不到透明的行政程序，更看不到監(jiān)督之制。那些行政官員，是如何花掉民眾的血汗錢，民眾不知道，那些行政官員把多少錢揣進了自己的腰包，你們不知道吧，我也不知道。