>>我感興趣，馬上在線咨詢為了幫助大家迅速地了解應(yīng)該如何進行論證有效性分析，我們現(xiàn)在來看這樣一道樣題。

下文摘錄于某投資公司的一份商業(yè)計劃：
“研究顯示，一般人隨著年齡的增長，用于運動的時間將逐漸減少，而用于看電視的時間將逐漸增多。在今后20年，城市人口中老年人的比例將有明顯增長。因此本公司應(yīng)當(dāng)及時售出‘達達運動鞋’公司的股份，并增加‘全球電視’公司中的投資。”
請對上述論證進行評述，分析上述論證的概念、論證方法、論據(jù)及結(jié)論等方面的有效性。

這道樣題曾經(jīng)進行過廣泛的測試。下面是一些考生的“作文”。希望大家在仔細閱讀完題干（樣題）之后，再仔細地研讀我們所列舉出來的幾篇“例文”以及我們所給出的相應(yīng)的“點評”。


【例文二】

該公司通過兩個論據(jù)——第一，人們隨著年輕增長運動時間減少；第二，20年中城市老年人口的比例上升——由此得到兩個結(jié)論：運動鞋將失去市場，沒有發(fā)展投資前景。而電視將受到人們的喜愛，有投資的必要。初看此論證似乎很嚴密：城市人口比例增加，而老年人又都不喜歡運動，而只喜歡看電視，因此投資電視將比投資運動鞋更有價值。但是，經(jīng)過一翻分析之后，其中的錯誤，邏輯的不夠嚴密就暴露出來了。（編者按：首先簡單復(fù)述并總結(jié)一下材料作者的邏輯思路，為下一步進行評論打下基礎(chǔ)。這樣的寫法是可取的。特別是文中諸如“初看此論證似乎很嚴密”、“但是，經(jīng)過一翻分析之后，其中的錯誤，邏輯的不夠嚴密就暴露出來了”這樣的話在考試的時候是完全照抄不誤的。）
首先是第一條論據(jù)中存在問題?！耙话闳穗S著年齡的增長，用于運動的時間將逐漸減少”，這只適用于“現(xiàn)在”的一般人，并不能反映以后20年人們的運動時間的客觀狀況（編者按：對別人的論證進行評價，要注意，應(yīng)該盡量接受別人文本中的基本前提。文中的這句話似乎就是站在原材料的前提之外在說話。應(yīng)該說這樣的評論或反駁不是最有力，因為它不是非常內(nèi)在）。而且由于社會經(jīng)濟的發(fā)展，人們在健康長壽方面的要求必將越來越高，完全有可能產(chǎn)生新的消費趨勢，在運動器材，例如運動鞋上的消費量將大大增加。并且現(xiàn)在人們的生活更加休閑化，運動鞋并不只適合于運動時穿，在平時工作生活中作為休閑的裝扮，更受消費者青睞（編者按：對別人的論證進行評價，要注意應(yīng)該盡量避免自己的主觀性，否則就很可能是以自己的“錯”來反對別人的“錯”了；即使是你認為的客觀的信息，無庸置疑的結(jié)論，在引用時也要特別小心，因為它們也很可能只是你個人的主觀偏見，因此，最好的辦法就是盡量避免在別人的文本之外再引入別的信息。如果要引入，我認為還是采用“可能”，“如果……”這樣比較軟的語氣。如果咬加強語氣，那么可以用“很可能”來表達。比如如果上文改成“人們在健康長壽方面的要求很可能越來越高”，就更嚴謹些。）。因此，由這條論據(jù)得到的運動鞋將失去市場的結(jié)論是完全不成立的。
其次，第二條論據(jù)“城市老年人口的增長”中也存在明顯的漏洞。“城市人口中老年人的比例將有明顯增長”，并不意味著老年人口明顯增長。老年人口的明顯增長才有可能加大電視的銷量。而現(xiàn)在僅僅在比例上的增長，有可能是整個城市人口中新人口的增長減緩或其他原因造成的。
第三，該公司忽略了運動鞋作為一種快速消耗品，在人們生活中淘汰率很高，而電視作為一件大商品，人們并不可能經(jīng)常調(diào)換，買新的（編者按：正如我們上面已經(jīng)指出的，這種表達方式太自信，太絕對。最好的表達方式是“可能”，否則別人就很容易對你的觀點進行反駁，而全盤推翻你的結(jié)論。比如，現(xiàn)在有人，將來也很可能有許多人把購買新的電視機看作是一種時尚，這種人根本不必等到電視機的硬件用壞了再去買新的，而是市場上只要出現(xiàn)新的時尚的電視機，他們就有可能去購買。所以，我們應(yīng)該在對別人的論證進行評論時時刻提醒自己，自己所引用的觀點或材料，是不是只是自己的主觀的偏見？這位考生在這里就沒有對自己這一觀點的“預(yù)設(shè)”進行過反思。其實，所有觀點或判斷都是有預(yù)設(shè)的，也即都是有前提的。意識到這一點并加以反思，這是批判性思維的基本要求，也是一個思維嚴謹?shù)娜怂仨氁龅降?。）。城市老年人口比例增長從而電視機好銷，也不一定。如果一個普通家庭本來就有電視機，并且這臺電視機還沒有被淘汰的話，他們是不會去購置一臺新的電視機的。所以，在20年內(nèi)電視機的市場前景很好，完全是不可信的。
最后，也是最重要的一點，該公司作為投資者完全忽視了投資中最基本的一點，這就是向一個公司投資，而不是對一個公司的產(chǎn)品投資。一個公司就算有良好的市場前景，產(chǎn)品銷量很好，但是如果該公司不懂得管理，它的生意也是做不長的。所以，這家投資公司僅憑對兩家公司產(chǎn)品市場前景的評價就作出投資決定，是很不理智的，是失策的。
因此，這份商業(yè)計劃漏洞百出，完全是一份無用的計劃。（編者按：最后再次表明立場，這不是羅嗦，而是必要）
（編者按：分析有理有力，全面而不失深入。但是由于這位考生并沒有完全掌握論證有效性分析這種文體的某些細節(jié)性要求，犯了幾處主觀性的錯誤。所以，這是一篇二類卷的作文。如果滿分是30份，可以考慮給24分）
>>我感興趣，馬上在線咨詢