范例19.1 提要

申請者概況

航天工程師，女，自費一萬五千美元，父親為擔保人，去美國讀信息和圖書館科學碩士

拒簽理由

資金問題，具體理由為父親作為政府工作人員，不可能有足夠的資金

申訴重點

強調擔保人父親作為航天專家，而非政府官員的地位，的成就和專利收入強調自己不學航天，改學圖書館信息的目的是為了回國有一個更好的前途，并舉例說明這個專業(yè)如何掙錢（具體化）

范例19.2 原文

Dear Visa Officer ,

The launch to land me an American Master’s degree in Information & Computer Science was failed because a visa officer rejected my F1 visa application. The reason: my father, a leading designer in China’s space program, “can not possibly have enough money to support me because he is working for government,” as indicated by the officer at my interview.

There are many reasons leading to a reasonable rejection to a visa application, however, the refusal to my visa on the above ground is not logical.

My father, Mr. Zhang Yongqiang, is the chief designer for the China Satellite at China Academy of Space Technology, China’s equivalent of NASA. Because of his status and reputation, he has traveled the world extensively including three times to the United States and many times to Europe and Australia. While it is true that my father does not receive a salary as high as that of his NASA colleagues, it is quite wrong to assume that people in his status in today’s China can not provide $15,000 for his daughter’s better future. Remember that my father is a very highly achieved space engineer who has a number of technological inventions. He has made very decent money from the proceeds from his inventions and one patent alone which is an energy saving device used in civil aviation vehicles has been bringing him in about 30,000USD every year during the last three years. Ignorance is prejudice. You should have listened to my explanation as why and how my father has so much money, rather than just throw my application out just because of your very limited knowledge about how and why Chinese intellectuals like my father became rich in the 90s.

The program I am going to study is Information & Library Science, which applies the computer technology to library industry. My decision to combine my computer background with this program, rather than sticking on computer and space technology, did not come without very careful and sometimes painful deliberation. A satellite designer’s daughter, and a computer specialist also working in China’s space program, it is natural and traditional for me to pick my father’s business. However, I opted to study a more consumer-oriented discipline for the mere reason that the degree for information and library science will put me in an amazing position to make great money and build great business back into China.

Busy dealing with visa applicants all the time, you may not know what is going on in this business of my choice: one of my friends already made a fortune by contracting Libraries storing old magazines and newspapers into CD ROM. Another friend of mine is also doing a booming business in putting Beijing Library on-line, which is busily under construction. These people’s success is the driving force that set me off to my goal for this degree in Information & Library Science. My father’s money invested in graduate education is a good investment decision, which expects high returns from China’s booming information industry.

It is exactly for the above reason that I did not even bother to apply for space technology programs in which I have better opportunities to land a much better scholarship because of my father’s connections and my straight credit in the field. I did not bother to apply also because: I wanted and my father supported that I should pursue a program that has the best possible money future. Please do not block my road to personal prosperity by rejecting my visa again. You should reject my visa if I am with a space technology program (which will lead to a definite conclusion that the person would try to find a job in the United States because of the sharp money prospect between returning and staying), but you should grant me a visa because of the obvious motivation behind my program for an Information & Library Science Master’s degree.

I trust that you will give my application a kind and positive review.

Thank you very much.

Sincerely,

范例19.3 翻譯

尊敬的簽證官：

我的飛向美國信息和電腦碩士的發(fā)射遭到失敗， 是因為一位簽證官對我的F2簽證的拒絕。其理由：我的父親，中國載人空間站的一位主要設計師：“作為政府工作人員，他不可能有足夠的資金來資助我”， 這是面試時簽證官的觀點。

有許多理由可以導致一個申請者合理地被拒簽，但是，以上述理由對我的拒簽確實是不符合邏輯的。

我的父親，張永強先生，是中國載人空間站的首席設計師，就職于中國空間技術總公司這個相當與美國NASA的機構。由于他的地位和聲譽，他的足跡遍及全世界，包括去過三次美國，許多次歐洲和澳洲。我父親的工資也許沒有他NASA的那些同行高，但是如果認為象他這種成就的人在今日的中國連一萬五千美元也拿不出來給他的女兒一個好的前途的話，那就相當錯了。 請記住，我爸爸是一個非常有成就的空間工程師，自己擁有一系列技術發(fā)明。他通過這些發(fā)明的收益賺了相當多的錢，僅僅一個用于民用航空的節(jié)能裝置就給他在過去的三年中帶來了每年三萬多美元的專利費用。漠視其實就是偏見。你本來應該聆聽我對我父親如何獲得這些金錢的解釋，而不是僅僅根據(jù)你極為有限的對于中國知識分子如何在九十年代發(fā)財至富的知識就把我的申請扔了出來。

我要去美國學的研究生課程，是信息和圖書館科學，這是一個把計算機技術應用于圖書館行業(yè)的學科。我之所以決定把我的計算機背景和這個科目結合，而不是停留在計算機和空間技術領域，并非沒有經過仔細的甚至常常是痛苦的考慮。作為衛(wèi)星設計師的女兒，自己也在中國空間項目工作的計算機專家，如果我繼續(xù)從事我父親的事業(yè)話，是很自然和很傳統(tǒng)的決定。但是，我選擇了一個更加和消費大眾接近的專業(yè)，唯一的理由是因為信息和圖書館科學的碩士學位將使我處于一個驚人的有利地位回中國后建立自己的事業(yè)并賺大錢。

成天忙于和簽證申請者打交道，你可能不知道我選擇的這個領域是多么有前途：我的一個朋友通過為圖書館把舊期刊和報紙儲存到CD-ROM上去，已經發(fā)了財。我的另一個朋友正在忙于幫助北京圖書館上網，生意興旺得火爆。這些朋友的成功是驅使我追求信息與圖書館科學學業(yè)的動力。我的父親用于我的研究生教育的資金是一個非常好的投資決定，因為這可以從中國日益繁榮的信息產業(yè)中得到高額回報。上述理由就是我之所以沒有麻煩去申請空間技術學位的原因。如果我申請的話，由于父親的關系以及我本人的專業(yè)成績，我得到一個獎學金的機會一定要大得多。我沒有申請的原因還有：我希望并且得到我父親的支持，從事一種有著最好的經濟前景的學科。請求你不要再次拒絕我的申請從而阻擋我通往個人成功之路。如果我選擇的是空間技術的話，你倒是應該拒簽我（因為基于巨大的經濟上的差別，可以肯定這個人將試圖在美國找一份工作并滯留不歸），而你實在應該給我一個簽證，因為我在選擇信息和圖書館科學碩士學位背后的這個顯而易見的（回國發(fā)展事業(yè)的）動機。

我相信你會給我的申請一個善良和優(yōu)惠的審批。

非常感謝

忠誠的，

范例19.4 分析

張月的爸爸是著名的航天專家。她自己也是學航天的并且已經工作了三四年。張月的面試失敗在：當簽證官對她父親的經濟能力發(fā)起攻擊的時候：“你爸爸作為政府官員，不可能有這么多錢來支持你！”，她沒有能夠以絕對的自信把這個攻擊給頂回去。張月應該怎么“頂”回簽證官的進攻（Challenge）？

自信來自于真實。如果簽證官說：你爸爸只是一個政府官員，根本不懂航空！這時張月會怎么想？　她內心一定會受到嚴重侮辱，她會用女兒全部的愛和恨在心里說：放你媽的屁！我爸爸可偉大了。然后卻把笑容寫在臉上對著簽證官說：你錯了，尊敬的先生，我爸爸不僅是中國著名的專家，他是你們國家NASA的榮譽顧問呢！這會使簽證官當場表示內疚并立即給這個專家的女兒一個簽證。

那么，根據(jù)同樣的道理，張月的爸爸有一萬五千美元這個事實，應該和她的爸爸是一個真正的并非冒牌的航天專家一樣，是一個不容質疑的鐵案。張月對于這個問題的反應，在本質上應該和上面虛擬的問題一樣，是強烈的抗議和絕對的自信。我在咨詢的過程中，確實碰到了這樣的學生，對自己“有錢”這個感覺，就和“我是我爸爸的孩子”一樣具有條件反射般的捍衛(wèi)意識。

張月的爸爸也許確實在銀行帳戶上有這么多錢，卻是老爸三十年的航天生涯積攢下來的辛苦錢。即使她的爸爸把這么多錢全部從銀行里取出來送到張月的手上，張月也是不敢接的。因為，父親三十年的血汗錢子女是不可以在一年之內把它花光的。這是一個不幸的事實，是中國知識分子家庭里面天天發(fā)生的事實。所以，當簽證官突然對張月父親的經濟能力發(fā)起猛攻的時刻，張月根本不可能有足夠的勇氣和真誠組織起有效的反擊（Rebuke）。

中國人已經“有錢”自費去美國留學，這個概念，目前更多還是一種理論，即理論上有錢。但在實際生活中，能夠不傷筋動骨拿出兩萬美元給孩子去美國讀書的中國家庭畢竟太少了，至少遠遠少于愿意自稱自己有錢的去美國自費留學的人。美國簽證官和我們一樣明白，自費留學生到了美國，一定會設法打工來補貼自己的學習。美國是這樣一個國家，它明知一些它不喜歡的事情天天在發(fā)生，但出于法律程序及其它考慮，往往對于這樣的事情又并沒有什么辦法。所以它只能在事情發(fā)生的源頭進行嚴格控制。這就是自費擔保的審查是如此嚴格的原因。

我經常開玩笑說要給某位被拒簽的朋友“發(fā)功”，把信心“授”給他。這雖然是開玩笑，但卻包含了我在給同學們咨詢時的一個極其重要的經驗：如果你不能夠從靈魂深處確立你“有錢”這樣一個不可動搖的感覺和意念，你很難通得過簽證官的挑戰(zhàn)。

從基本的做人的道理的角度，“有錢”和“有文憑”一樣，是一個不可作假的概念。一個冒充有學問的人，一定會被真有學問的人識破。那么如果你不想讓你“有錢”去美國自費留學這個事實被人認為是假的，你就必須在內心深處確立這個絕對不可以動搖的概念：老子（老娘）就是有錢！（然后再告訴簽證官一個合理而具體的“錢”的來源）。

張月沒有能夠經受得住簽證官第一次進攻。張月也沒有能夠經受得住簽證官第二次挑戰(zhàn)。因為在她的內心深處，她知道自己畢竟沒有錢。爸爸即使有錢（一萬五千美元的銀行帳戶）也確實沒有錢（給她去美國交學費）。張月自己內心深處的聲音告訴她“算了吧，甭去了！”

所以，即使我給她精心地撰寫了這封申訴信，她還是沒有能夠建立起通過簽證面試必須的信心。

美國簽證哲學的基本原理是之一是自信。你必須建立象條件反射一樣強大的而迅速的自信。 否則，簽證將永遠離你還有一步之遙。