試問一下各位去留學(xué)的小伙伴們，你們的選校list有幾所大學(xué)?前幾天有在網(wǎng)上看到一位“極端典型”的家長，幫孩子申請了24所美國大學(xué)，很驚訝嗎?先隨萬佳留學(xué)小編來看看什么情況吧。

發(fā)帖的樓主是一個“家有高考生”的家長。

像其他普通家長一樣，大人孩子齊上陣，積極備戰(zhàn)大學(xué)申請;孩子也像同齡人一樣，專業(yè)選擇很迷茫，不確定是學(xué)習(xí)傳媒/傳播學(xué)，還是學(xué)心理學(xué)，或者商科也不錯，其實(shí)理療康復(fù)也很好……

于是，他們啪啪啪列出了一份包含24所大學(xué)的選校名單…

當(dāng)這份超長College List送到升學(xué)顧問眼前時，顧問“瘋了”，向家長明確表示：學(xué)校太多，必須縮小范圍！然鵝，家長很不開心：申請這么多學(xué)校有問題嗎?我們只想申請每個專業(yè)排名靠前的學(xué)校有錯嗎?

工作量+壓力+質(zhì)量

為什么把他們仨放一起?因?yàn)檫@三個交織在一起，并行存在。二十幾所大學(xué)(即使使用Common App、CAAS等網(wǎng)申系統(tǒng))的要求對于任何一名學(xué)生來說，都是壓倒性的大工作量、高壓力、不能保證質(zhì)量，學(xué)霸也不能避免，最高效的方式是把這三個要素平衡在最佳位置。當(dāng)申請人工作量增加、壓力飆升，申請材料質(zhì)量肯定會受到影響。

此外，我們處在一個“報考興趣度”可以影響錄取的時代。一份24所的選校名單，會有足夠的時間來向每所大學(xué)“表忠心”嗎?不如篩選出一個長短合適的 College List，更好的向每所大學(xué)傳達(dá)出喜好，讓招生官感覺申請人9月份會出現(xiàn)。

專業(yè)變化

在美國大學(xué)，超過50%的學(xué)生換過專業(yè)。高中畢業(yè)時的預(yù)期專業(yè)真不算什么，超過80%的學(xué)生會改變自己的專業(yè)方向。帖子中的高中生有不同大類的4個專業(yè)興趣，有目標(biāo)是好事，但也許他在申請中或錄取后表現(xiàn)出更多的“興趣”。

盡管，專注于每個專業(yè)的“領(lǐng)頭羊”大學(xué)有一定道理，但選校并不是只看“排名”就OK的，位置、規(guī)模、校風(fēng)…都是考量之一。

如果說一個學(xué)生對某個學(xué)術(shù)領(lǐng)域非常非常感興趣，那么關(guān)注更多的不應(yīng)該是：大學(xué)提供什么課程?有沒有實(shí)習(xí)推薦?有沒有國際交流機(jī)會?教授滿意度高不高?最近三年的畢業(yè)生去向情況?

只關(guān)注每個想學(xué)專業(yè)的“高排名”絕對是一個壞主意，削減選校名單是為了有更多時間查閱上述問題，更是為了在一個能感受到幸福和參與度的大學(xué)里度過四年。

申請費(fèi)用

關(guān)于申請費(fèi)，真的很貴啊，美國大學(xué)申請費(fèi)60—80美元之間，平均一所70刀，那么就要花1680美元…申請前期的考試費(fèi)用、材料郵寄費(fèi)用，當(dāng)然，如果有錢不在乎，這一條就當(dāng)我沒說…

其他

發(fā)帖的家長很難理解，為什么一份24所學(xué)校的List會讓升學(xué)顧問生氣，因?yàn)檫@份List也給College Counselor帶來沉重的工作量，升學(xué)顧問要發(fā)掘?qū)W生潛能、正確評估各項升學(xué)指標(biāo)、提供有針對性的指導(dǎo)…尤其是進(jìn)了Waitlist，升學(xué)顧問的積極作為會帶來很大影響。

小編個人覺得，申請這么多的大學(xué)交多少申請費(fèi)都無所謂，顧問累不累不重要的，也確實(shí)是提高了孩子被錄取的幾率，但這么多大學(xué)對于孩子來說要寫多少份的Essay啊，而且還要面臨多少份被拒的失落啊。所以，還是合理最為好啊。更多留學(xué)最新資訊，歡迎和我們聯(lián)系。