很多人不明白，為什么美國(guó)大學(xué)相比中國(guó)大學(xué)學(xué)費(fèi)能貴出那么多。

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，就是中國(guó)的大學(xué)得到了大量的政府補(bǔ)貼，而美國(guó)大學(xué)沒(méi)有這么大規(guī)模的補(bǔ)貼，而美國(guó)大學(xué)中又分私立和公立。 

美國(guó)公立大學(xué)，如果是州內(nèi)學(xué)生，通常一學(xué)年需要支付給學(xué)校的學(xué)雜費(fèi)為1萬(wàn)美金左右（有的州更貴，比如伊利諾伊和加州；也有相對(duì)便宜的州，比如愛(ài)荷華州）。 

根據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，全美家庭的中位數(shù)收入為6萬(wàn)多美金不到一些，這樣一算，一年的學(xué)費(fèi)占家庭稅前收入的17%左右。如果跨州上公立大學(xué)，或者無(wú)論在何地上私立大學(xué)，學(xué)費(fèi)都要比這1萬(wàn)美金高許多，甚至翻好幾倍。注意，這只是學(xué)費(fèi)，不包含食宿等生活費(fèi)。 

而對(duì)于中國(guó)，大部分學(xué)校的學(xué)費(fèi)為5000人民幣，可能再加1千多的住宿。這么一看，即使不考慮匯率因素，中國(guó)大學(xué)的學(xué)費(fèi)都要便宜非常多。 

美國(guó)私立大學(xué)學(xué)費(fèi)貴，相對(duì)容易理解，因?yàn)檫@些學(xué)校沒(méi)有任何政府補(bǔ)助，學(xué)費(fèi)是一大財(cái)政來(lái)源之一。而對(duì)于公立大學(xué)，雖然有州政府的補(bǔ)助，但由下圖可見(jiàn)，政府補(bǔ)助有逐年下降的趨勢(shì)。與之對(duì)應(yīng)的，便是學(xué)費(fèi)的增長(zhǎng)。

另外，下圖還可以看到，平均來(lái)說(shuō)，學(xué)費(fèi)已經(jīng)占了公立大學(xué)財(cái)政收入的比重逐年攀升，已經(jīng)接近于50%。

為什么州政府不多投入些呢？在美國(guó)，所有公立大學(xué)都是州立的，因此聯(lián)邦政府不負(fù)責(zé)投入（科研基金可以來(lái)自于聯(lián)邦，但是科研基金?？顚Ｓ茫?nbsp;

可以想象，對(duì)于國(guó)內(nèi)的高校，如果沒(méi)有了教育部的投入，會(huì)是個(gè)什么樣子？此外，很多州如果由共和黨執(zhí)政的話，基于共和黨一貫的“小政府和自由市場(chǎng)”的思想，他們會(huì)減稅，并且限制政府對(duì)公共服務(wù)的投入。 

學(xué)費(fèi)貴的另一個(gè)原因是，美國(guó)大學(xué)的支出巨大。比如，很多高校的球隊(duì)教練，收入可以高達(dá)上百萬(wàn)美金，這在國(guó)內(nèi)是無(wú)法想象的。此外，因?yàn)槿肆Τ杀荆瑢?duì)校園的修建和維護(hù)代價(jià)巨大。 

比如，在我朋友就讀的學(xué)校，單獨(dú)拆除一棟五層的樓房（比國(guó)內(nèi)七十年代的居民樓還要小些），花費(fèi)超過(guò)一百萬(wàn)美金，后期建設(shè)的預(yù)算不敢想象。由此可見(jiàn)，既然無(wú)法“節(jié)流”，就只能讓消費(fèi)者——學(xué)生來(lái)買單了。