國際學(xué)生未來留學(xué)英國真的難嗎?出國留學(xué)，去往英國留學(xué)，前不久，一位朋友向我咨詢她女兒應(yīng)該去哪里讀大學(xué)本科，英國還是美國。

為了有利于以后出國留學(xué)，夫妻倆已經(jīng)把女兒送到國際高中，用的都是英國高中的教材，女兒也對去英國留學(xué)十分神往。

這對夫妻眼下最大的顧慮就是，如果女兒選擇去英國讀大學(xué)而不是美國，英國會不會有足夠的就業(yè)機會在等待著她。

不管什么專家，除非你有水晶球，否則誰也不能斷定明天會發(fā)生什么，我個人感覺今年的就業(yè)市場會很嚴(yán)峻，但是，和往年不同，這種嚴(yán)峻形勢不是針對新畢業(yè)的大學(xué)生，而是雇主。

2月份，英國市調(diào)公司Trendence UK 針對2300名學(xué)生做了市場調(diào)查，發(fā)現(xiàn)近1/3在英國的國際學(xué)生改變了他們畢業(yè)后的志向，這其中以一些歐盟其它國家的學(xué)生為主。

他們本來計劃畢業(yè)后在英國找工作，現(xiàn)在卻寧可畢業(yè)后在歐洲其他國家尋找工作機會，還有些計劃畢業(yè)后直接回到祖國找工作。

這些歐盟學(xué)生主要有兩個擔(dān)心：要么是懶得以后為簽證而掙扎，要么就是怕日后就業(yè)機會減少。

這些顧慮其實都是不必要的，尤其是對于中國留學(xué)生來說。

為什么這么說?

首先，英國經(jīng)濟一直就很依賴于國際人才。

不要看媒體上反移民情緒高昂，可英國國內(nèi)基礎(chǔ)建設(shè)的稀缺人才中有三分之二都是“外國人”。

沒有“外國人”，英國很多產(chǎn)業(yè)—從航空航天到生物科技—都無以為繼。

再說英國高校，學(xué)者中有近三成都來自英國以外，在類似工程以及技術(shù)領(lǐng)域，非英國的學(xué)者數(shù)量占到員工數(shù)的42%。

數(shù)學(xué)，物理以及生物領(lǐng)域，38%的員工都不是英國人;人文科學(xué)領(lǐng)域，35%的外國員工。

這就說得通為什么在脫歐公投之前，英國大學(xué)基本都是堅決的留歐派。

英國大學(xué)一直都以自由的思考，學(xué)生和教員的高度國際化為競爭力，他們自然在“脫歐”這件事上有些“文化敏感”。

“保歐”失利了之后，這些高校十分懊惱。

還有很多國際公司也很沮喪，因為很多公司就是靠技術(shù)型人才搞創(chuàng)新，沒有雞哪來的蛋?

已經(jīng)有人發(fā)出預(yù)警，稱2017年的畢業(yè)生招聘就將初嘗人才供不應(yīng)求的苦果，到明年和后年，招聘優(yōu)秀海外畢業(yè)生的難度還將加大。

可以想見，在未來幾年，就業(yè)機會不是沒有，而可能恰恰相反，會越來越多，優(yōu)秀畢業(yè)生的價碼也會提高。

其次，國際化程度高低直接關(guān)系英國高校的口碑和國際地位。

即使歷史悠久如劍橋牛津，他們國際聲望的迅速積累和提升也主要是在加入歐盟之后這幾十年。

其他的英國大學(xué)也是如此。

根據(jù)泰晤士高級教育(THE)今年初剛公布的“榜單”，全球排名前十的“最國際化大學(xué)”中，有五名都來自英國，分別是帝國理工;牛津;劍橋;倫敦大學(xué)學(xué)院以及倫敦政治經(jīng)濟學(xué)院。

這個排名的編輯曾說過：這些全球頂尖的大學(xué)學(xué)院的生死存亡直接取決于他們吸引全球人才的能力，無論是學(xué)生，學(xué)者，研究人員，還是經(jīng)理人員。

在高等教育領(lǐng)域，無論是英國還是美國，澳大利亞，有一點大家都可以達成共識，就是沒有國際化的眼光，國際化的網(wǎng)絡(luò)，以及國際化的人才，一所高校是不能被看作“世界水準(zhǔn)”的。

如果英國的國際學(xué)生縮水，首先受損的就是學(xué)校自身的口碑和說服力。

來自瑞士，香港地區(qū)以及新加坡的高校都在國際化程度上走在前面，澳大利亞，新西蘭和美國的高校更是不遺余力搶奪國際人才。

英國高校國際學(xué)生的比例為38%，在22個國家中排名第一，他們自然不會坐以待斃。

第三，即使“公投”時沒能扭轉(zhuǎn)大勢，英國高校還是積極在想辦法，他們的態(tài)度十分積極。

英國的高等教育數(shù)據(jù)機構(gòu)(Higher Education Statistics Agency)統(tǒng)計顯示，幾乎英國高校學(xué)者中的1/3都是“外國人”。

英國高校還想繼續(xù)從歐盟以及全球其他國家聘用員工和學(xué)者，并保證留住舊員工。

可是，作為“未來員工”的資源庫，海外學(xué)生數(shù)量已經(jīng)出現(xiàn)縮水，歐盟區(qū)申請到英國入學(xué)的生源數(shù)量明顯縮水;歐盟以外的海外長期生源數(shù)目也降低。

上個月，英國議會教育事務(wù)專責(zé)委員會在牛津大學(xué)舉辦了一個聽證會，討論有關(guān)英國脫歐給英國高等教育板塊可能帶來的后果。

結(jié)果，這家基業(yè)長青的百年名校對英國脫歐可能帶來的沖擊波十分擔(dān)憂，他們甚至說沒有哪個經(jīng)濟板塊可能比英國教育產(chǎn)業(yè)承壓更大。

劍橋大學(xué)今年秋天接到來自歐盟的申請跌落了14%。

這所大學(xué)十分擔(dān)心，他們想不通自己這么牛，怎么會還是有很多申請人最終放棄了上學(xué)的機會，結(jié)果發(fā)現(xiàn)不外乎兩個理由：

第一，英國國內(nèi)的反移民情緒;以及英國可能在國際研究中地位降低。

這讓很多有才華的國際生望而生怯，甚至不惜放棄進入劍橋的機會。

牛津大學(xué)甚至已經(jīng)任命了自己的“脫歐策略總監(jiān)”。

由此可見，英國高校一定會堅定其對國際生包容又歡迎的態(tài)度，這不僅是學(xué)費這點額外收入的問題，還牽扯到學(xué)校今后的國際地位、國際威望和未來數(shù)十年后的競爭力。